Diagnóstico presidencial

 

Colombia se está jugando el partido de su vida. El panorama del país no es muy alentador, la sociedad pide un cambio pero a la vez en medio de una polarización tan grande podemos ver que para las elecciones del próximo 27 de mayo existen candidatos para todos los gustos. Es importante resaltar que las únicas candidatas mujeres que quedaban en la contienda electoral se retiraron alegando falta de garantías y no estar en igualdad de condiciones con los demás candidatos. Me refiero a Piedad Córdoba y Viviane Morales, aunque ellas enarbolaban banderas políticas totalmente diferentes. Viviane representaba un sector importante de la sociedad, conocido como en las pasadas elecciones a Congreso como el “voto cristiano”, ya que su campaña había logrado unificar diferentes sectores protestantes, entre ellos, pastores, empresarios, movimientos políticos como Colombia Justa Libres y el Partido Somos, incluso católicos. Ahora, tras conocer su renuncia a la candidatura presidencial, Viviane se suma a la campaña del candidato Iván Duque y Marta Lucía Ramírez, los cuales representan la coalición de derecha que buscaría ganar en una primera vuelta. Sin embargo, teniendo en cuenta los altos grados de abstención que han caracterizado las elecciones en Colombia, este escenario se ve difícil de alcanzar. A la vez, como candidatos fuertes encontramos al ex vicepresidente del Gobierno de Santos, Germán Vargas Lleras, quien no figura en las encuestas pero tiene una gran maquinaria movilizándose por él; empresarios, gobernadores, alcaldes y congresistas que representan en cierto sentido la política tradicional y no ofrecen una propuesta renovadora, a excepción de su fórmula presidencial, Juan Carlos Pinzón, que tiene un buen margen de aceptación y favorabilidad por su gestión como Ministro de Defensa y Embajador en Washington.

 

Ahora bien, en la otra cara de la moneda, encontramos unos candidatos abanderados de propuestas de izquierda, bajo el eufemismo de “progresistas” que están ofreciendo a los ciudadanos el cielo y la tierra, pero que en muchas de sus propuestas solo se vislumbra una sombra de populismo y demagogía. El candidato que tiene más posibilidades de pasar a segunda vuelta es Gustavo Petro, ex Alcalde de Bogotá, quién representa el sector más radical de la izquierda y el cual tiene visto bueno en los sondeos de opinión, aunque ello no significa que esto le alcance para ser el próximo presidente de Colombia; su marcado discurso de odio y fomento a la lucha de clases lo convierten en un peligro latente para el futuro, progreso y bienestar de la sociedad colombiana. El otro candidato con buenas opciones es Sergio Fajardo, académico, profesor, ex Alcalde de Medellín y ex Gobernador de Antioquia. Farjado representa el impulso de una revolución educativa y en parte la ola verde que caracteriza el actual Senador electo Antanas Mockus. Fajardo tiene una buena imagen, aunque sus jugadas políticas no han sido las mejores. Primero, al escoger como fórmula presidencial a Claudía López, una figura polémica que es más lo que le resta que lo que le suma. Y segundo, no ha podido despegar con su Movimiento Compromiso Ciudadano, que recibe apoyo de sectores del Polo Democrático y del Partido Verde. Por último, y objetivamente menos relevante en el panorama electoral, de cara a la primera vuelta se encuentra el ex jefe negociador del Acuerdo de Paz con las Farc en La Habana, Humberto de la Calle. De la Calle demostró su caudal electoral en la Consulta Liberal del pasado 17 de noviembre de 2017, que fue un desastre. Es poco probable que pase a segunda vuelta y seguramente tendrá la menor votación, sin contar al Pastor Jorge Antonio Trujillo, que no es una figura política visible en el país y no hay muchas expectativas en torno a esta candidatura casi anónima.

 

Este es un balance para decir que vivimos una coyuntura muy interesante en la cual se está jugando el futuro de Colombia. Tras ocho años del Gobierno de Uribe, y ocho del Gobierno de Santos, el país quiere, necesita y reclama un verdadero cambio. Pero no es un cambio irracional o poco reflexivo que nos lleve a un socialismo improvisado. Colombia necesita instituciones fuertes, respeto a los Derechos Humanos y mayores oportunidades para todos. Grandes necesidades de la sociedad demandan un gran compromiso y una mayor preparación. Sin entrar a vaticinar, hoy vería viable una segunda vuelta entre Duque y Vargas Lleras. Ahora bien, quedan 12 días para la primera vuelta. Es bastante tiempo para leer, pensar, orar y decidir.

 

Publicado el 15 de mayo de 2018 en el portal web: https://apolopost.com

NINIs y el camino hacia la PAZ

¿Si alguien nos preguntara que una persona es un o una NINI, qué es lo primero que se nos vendría a la mente? ¿Seguramente, que así se llama, que tiene una característica especial, una personalidad singular, o se refiere a un personaje animado? Antes de responder este interrogante, y la complejidad que encierra el concepto NINI quiero que seamos conscientes de la situación democrática que vivimos como latinoamericanos.

Varios países en América latina vienen creciendo económicamente, no siendo Colombia la excepción, con un crecimiento del 3,2% en el 2016 como año importante de contracción para el sector minero-energético. Las economías fuertes crean un ambiente de bonanza y prosperidad material pero en nuestra región ello no se ha visto reflejado directamente en la calidad y mejora de vida de la sociedad, especialmente en la población juvenil. El fenómeno NINI es una muestra de la ineficacia de los gobiernos en satisfacer las Necesidades Básicas Insatisfechas y derechos fundamentales garantizados constitucionalmente como lo es el Derecho a la educación y el Derecho a un trabajo como una obligación social en condiciones dignas y justas.

El Banco Mundial lanzó recientemente un informe acerca de los NINIs en América Latina, el cual se refiere a los jóvenes que NI estudian NI trabajan, esta población suma más de 20 millones de jóvenes entre 15 y 24 años. La pregunta importante ahora seria ¿Qué va a pasar si no abordamos esta problemática?

Lo primero que va a suceder será la perpetuación y contribución a la transmisión intergeneracional de la desigualdad de género y pobreza. El 60% de los NINIs de la región viven en hogares pobres o vulnerables y el 66% son mujeres, por causas como el matrimonio antes de los 18 años y el embarazo adolescente. Pero también el número de hombres NINIs ha aumentado, ello se encuentra vinculado a que en muchos casos existe deserción escolar temprana para trabajar y se da la posterior pérdida del empleo, este desempleo se mantiene, ya que los jóvenes por no tener las calidades necesarias para un trabajo formal, se conforman con empleos informales o inestables.

Segundo, el fenómeno NINI en América Latina puede estar vinculado a la delincuencia y violencia. En contextos de crimen organizado como sucede en Colombia, los jóvenes pueden verse involucrados en violencia, y se van produciendo ciclos en los cuales generación tras generación se acentúa el conflicto en la sociedad. 

Tercero, la región no se beneficiaría de la transición demográfica que se abre para América Latina. Se puede frenar por completo las ventajas del dividendo demográfico, en el cual Colombia se ubica entre uno de los países más jóvenes del continente con más del 28% de población entre los 14 y 28 años de edad. Si no atendemos a tiempo el fenómeno NINI vamos a tener gran limitación en la formación integral de capital humano, fuga de cerebros, y sin oportunidades de educación y trabajo para la juventud nuestro desarrollo social simplemente se estancaría. 

¿Y el camino hacia la PAZ?

Ahora bien, frente a esta desoladora situación, los jóvenes debemos plantearnos la decisión de no esperar que las soluciones vengan de afuera, la propuesta intergeneracional del postconflicto se debe comprender una visión holística desde ya, de cara al momento histórico que estamos viviendo y no ser indiferentes, no vivir en el pasado, ni lamentarnos más de la situación crítica que nos rodea.

Se abren diferentes alternativas políticas, estrategias legales y jurídicas para la resolución de la agenda de seis puntos pactada entre el Gobierno Nacional y las FARC llamada: ‘Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera’. Aun no nos ponemos de acuerdo en los caminos que debemos tomar, teniendo la precaución que algunos de ellos se pueden convertir en callejones sin salida. La Paz de Santos no ha podido congregar al país en un mismo sentir y corazón para lograr un apoyo eficaz al mismo proceso. El equipo negociador le deja al país un acuerdo viciado de falta de unanimidad e integración con la ciudadanía, escepticismo y legitimidad.

Independientemente de los esfuerzos, sólo algunos de los puntos de la agenda han sido acordados como lo es desarrollo rural, participación política, drogas ilícitas y víctimas; pero no nos hemos podido poner de acuerdo en la refrendación, las zonas temporales de ubicación que daría paso a un cese al fuego bilateral, y costos de la paz. El desarme, la desmovilización y la reintegración es otro tema sin resolver, con la esperanza de que en los últimos 20 años se han desarrollado procesos exitosos de DDR en más de 52 países con participación y verificación de organismos internacionales.

El otro punto es el mecanismo de legitimación de los acuerdos de paz en La Habana con las FARC que puede ser vía plebiscito (con el 13% del censo electoral, lo que equivaldría al menos a 4,4 millones de votos) como un mecanismo de participación ciudadana; una declaración unilateral del presidente o una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Cualquiera que se llegue a dar funcionará si no se pasa de largo al constituyente primario, ya que el verdadero legitimador del proceso no será la guerrilla, la comunidad internacional o el Gobierno Nacional sino la sociedad civil, la población colombiana, o sea, cada uno de nosotros como únicos receptores directos de las consecuencias de las negociaciones.

@TaniaLopezLizca

Publicado en @ElTiempoBlogs vía http://bit.ly/1SWghhC

‪#‎JuventudyDemocracia‬

"Una sociedad que le exige más a sus futbolistas que a sus políticos, es una sociedad que está condenada a la mediocridad"

Fuertes palabras, pero son las que me hacen reflexionar acerca de la juventud y sus verdaderos motores de movilización y derroche de energía.

Hoy 18 de Junio se calcula que una multitudinaria marcha congregó a más de 200.000 personas que salieron a celebrar el cumpleaños de un equipo de fútbol bogotano o como bien lo cantaban con profundo sentimiento adecir "Feliz cumpleaños embajador". Su propósito llegar al coliseo El Campin.

Fue impresionante y conmovedor ver tantas personas, de todas las edades (desde bebes hasta ancianos), estudiantes, padres, de todo estrato social, gritando al unísono diferentes cánticos, barras y estrofas por una causa tan efímera y pasajera.

Mi verdadero interrogante es si cada uno de esos jóvenes saben, aparte de promover con vehemencia un escudo, una bandera, una camiseta y un equipo de fútbol, hacia donde van encausadas sus vidas como ciudadanos, sus destinos como actores estratégicos de la sociedad y sus propósitos como individuos que hacen parte activa de un país en conflicto y en una escenario ad portas de un postconflicto?

Claramente, ver a la juventud saliendo a las calles por el fútbol es llamativo, pero lo es más al saber que muchos de ellos lo hacen con el efecto de sustancias psicoactivas, alcohol, cigarrillo, marihuana, y en medio de pandillas, vandalismo, armas blancas, pólvora y disturbios.

Viviendo una gran necesidad de cambio, hago un llamado a canalizar como juventud todas nuestras fuerzas e ímpetu en causas verdaderas. ¿Acaso qué razón de vida hay el buscar una estrella o copa más? ¿Acaso ello no se convierte en un desgaste sin trascendencia en nuestro futuro como país? Creo firmemente que como jóvenes podemos dar más, y podemos manifestarnos en colectividad por motivos de real impacto, porque a la larga debemos pensar: ¿Cuál es el futuro que queremos construir como juventud colombiana y bogotana? Ese es nuestro compromiso. ‪#‎JuventudyDemocracia‬

@TaniaLopezLizca

Lecciones aprendidas, Juventud & Democracia

El 40% población de Latinoamérica tiene entre 14 y 28 años, así mismo, la juventud representa el 28% de la población de Colombia, es decir, vivimos en un continente y en un país joven, pero al mismo tiempo esta población es la más vulnerable a sufrir flagelos tales como: pobreza, violencia intrafamiliar, tratas de personas, abuso y violencia sexual, embarazo adolescente, desnutrición, explotación laboral, desempleo, falta de educación y suicidio. Al ver estos índices y conocer cuál es el estado actual de la juventud en Latinoamérica, nos preguntamos como consecuencia ¿porque los jóvenes no están participando en política? la respuesta parece ser sencilla y evidente, pero a la vez profunda y llena de complejas variables.

Si descubrí algo en los últimos años, es que los jóvenes promedio y en general, no están participando en escenarios políticos, están aislados y hastiados de la política y de todo lo que tenga que ver con ella: partidos políticos, Gobierno, Congreso, Justicia, etc., hay una falta de credibilidad en las instituciones democráticas, se perdió la confianza en lo público y vemos un sistema político distante. En suma, estamos viviendo la mayor crisis de la historia de apatía, escepticismo, incredulidad y pasividad frente a la lucha por causas e ideales políticos.

Una lección aprendida de este contexto, se encuentra en la falta de coherencia que reflejan hoy los partidos políticos de forma abrumadora. Los postulados y doctrina de los partidos distan mucho de su realidad política, ninguno se salva, todos ellos no reflejan su ideario, perdieron su identidad, esencia e ideología. Vemos partidos que se asemejan más a fábricas de avales y empresas electorales, llenos de prebendas, dádivas y torta burocrática del Gobierno nacional; y otros van más por la línea de buscar una alternativa mesiánica o caudillista a todas las problemáticas y necesidades que demanda el país.

Otra lección, es aquella en la cual observamos una sociedad y una juventud dependiente de un estado paternalista, nos hemos acostumbrado a esperar los regalos, subsidios de la iglesia y del Gobierno sin recalcar el mérito y la meritocracia como clave para cultivar el éxito.La falta de educación cívica, en valores democráticos y formación ciudadana ya nos está pasando la cuenta de cobro en los jóvenes que piden un cambio del status quo, pero no son conscientes que ellos mismos son los depositarios de nuevas ideas, potencial, innovación, emprendimiento y el relevo generacional que necesita la sociedad colombiana.

Otra lección aprendida, es la realidad de saber que los jóvenes no están teniendo criterios, posturas y posiciones claras, firmes y sólidas frente a los temas fundamentales que atraviesa el país, están al vaivén de la coyuntura y vendiéndose al mejor postor, como olas que vienen y van. Nuestra responsabilidad es participar y servir a nuestra nación, pero con carácter, formación integral y rigurosidad siendo un verdadero referente y un ejemplo para otros jóvenes, al romper y transformar las viejas prácticas y estructuras politiqueras y clientelistas, combatiendo la política de favores que se lleva a cabo mediante la compra de votos y de conciencias, con lucha frontal contra la corrupción y las candidaturas que reflejen una dinámica de maquinaria monetaria, ansias de poder, difamación, mañas y“palancas”.

La reflexión a la que quiero llegar es que hay una brecha generacional que se abre y debemos aprovecharla, ya que al estar en una región y naciónjoven, se convierte en un espacio de oportunidades y de creatividad, no podemos ser indiferentes a los tiempos que estamos viviendo. Somos nosotros los llamados a ocupar los puestos decisión del país para influir en los destinos de nuestro país, el verdadero impacto vendrá de un ejército de jóvenes empoderados, con una visión y proyecciónde la sociedad a largo plazo y con liderazgo real. Estamos viviendo un momento histórico a nivel nacional, con igual o mayor peso que se vivió en 1991 con la constituyente, nos adentramos a un post-conflicto intergeneracional y por ello, la invitación es a ser solución y no parte del problema.

Estamos ante la necesidad de conformar una Red Nacional de Juventud & Democracia a la cual te invito a participar, que se convierta en un camino para abrir campo al pensamiento, al análisis y a propuestas de jóvenes formados que defiendan la democracia con valores y principios, además el llamado es articular y aunar esfuerzos porque la responsabilidad y la deuda por el desarrollo de nuestra sociedad recae ahora en nosotros, los jóvenes.

@TaniaLopezLizca

Publicado en Blogs El Tiempo: http://blogs.eltiempo.com/palabras-mass/2015/06/08/lecciones-aprendidas-juventud-democracia/

Sí, movilidad también es PAZ

Pasa otra administración en la capital sin resultados tangibles acerca de promesas de campaña de mejorar la movilidad, la seguridad, la educación cívica, etc, y los capitalinos seguimos aún con la esperanza de ver una ciudad transitable, dinámica y ajustada a las demandas del siglo XXI.

Después de 73 años de hablar de metro en la capital del país, la incertidumbre acerca del financiamiento y sobre quien(es) recae esta responsabilidad está a la orden del día. Nos preguntamos si el Gobierno Nacional está dilatando su apoyo, ya que la ley de metros exige una co-financiación de la Nación a esta obra hasta del 70% como lo tuvo el metro de Medellín; o acaso se trata de una evasiva de la Administración Distrital que debería aportar el 30% restante, la conclusión es que si bien hoy el Distrito afirma que hay 5.5 billones de pesos disponibles para esta iniciativa, el Gobierno Nacional aun titubea en dar un sí definitivo para el inicio de la mega obra y que afirman puede llegar a costar 20 billones de pesos. En suma, ya sea a nivel distrital o nacional, vemos que es sólo cuestión de voluntad política y la decisión final está supeditada a la variable de estar en un año electoral que reconfigurará la estructura de poder local en el territorio nacional.

Ahora bien, para tener una perspectiva más amplia vemos algunos ejemplos, en donde Buenos Aires inauguró su primera línea en 1913 y en Caracas comenzó a operar en 1983. En los 90's tres sistemas se inauguraron: Medellín (1995), Monterrey (México), Fortaleza (Brasil), y mientras tanto en Bogotá se continua pensando en hacer o no el metro, cuando 28 ciudades de América Latina construyeron los suyos.

Por otro lado, tras el debate "A 0Km movilidad en Bogotá" citado en la Cámara de Representantes, vimos que uno de los temas más debatidos fue la deficiente implementación del Sistema Integrado de Transporte Público (SITP) en Bogotá. A esta problemática se adiciona las medidas arbitrarias impuestas por el Distrito como el segundo día sin carro y sin moto en el año sin una política complementaria pedagógica y en civismo que ve reflejado efectos contraproducentes en la ciudadania.

El panorama es sombrío y no vemos soluciones fácticas que nos permitan ver cambios sustanciales y mejoras en la movilidad, la seguridad y la educación ciudadana en la capital. Cada hora se matriculan 11 carros y 6 motos y los recorridos en la ciudad pueden durar hasta dos horas. Otro factor que exacerba este caos, es la polémica que se ha desatado con el pliego de cargos que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) elevó a la empresa Angelcom, por "obstrucción y dilatación del proceso de integración de tarjetas del Sistema Integrado de Transporte Público y lo cual, le traería una multa de más de 64.435 millones de pesos al comprobar su culpabilidad".

En fin, hago un llamado a demostrar que la PAZ también empieza con el reto de apostarle a la construcción de la Bogota del futuro, libre de corrupción y malos manejos fiscales, fuera de toda lucha ideológica y de clases, pasemos la página de la sombra del carrusel de la contratación, la falta de planeación y el populismo barato. Blindemos nuestra ciudad de los errores que no pueden volver a repetirse. Aprendamos de las buenas lecciones que nos brindan ciudades que se encuentran a la vanguardia en movilidad como Hong Kong o Vancouver. Evitemos la improvisación, trabajemos por la calidad de vida y la dignidad de los capitalinos, y sobre todo la invitación es, como personas responsables y libres, a votar bien el próximo 25 de Octubre, porque en la siguiente Administración y Cabildo distrital recaerá el peso del bienestar de nuestra amada ciudad.

@TaniaLopezLizca  

ELOGIO A LA CRIMINALIDAD

Frente a la expectativa del desenlace de los diálogos de paz en La Habana, Cuba, hoy los colombianos nos podemos preguntar si ¿estamos preparados realmente para asumir la paz y todo lo que ese etéreo término significa? y si ¿queremos trabajar fuertemente en dejar atrás los flagelos del pasado y trazar una nueva senda de justicia, verdad, restitución, reconciliación y garantías de no repetición? La respuesta parece fácilmente afirmativa, pero como bien lo dijo Martin Luther King en su Carta de Birmingham, escrita en prisión: “la verdadera paz no es simplemente la ausencia de tensión: es la presencia de justicia”. Y afirmó de nuevo, el resplandor de la justicia desde todos sus aspectos.

Colombia ha sido víctima de una guerra interna casi sin fin, y hoy, ad portas de la firma de un proceso de paz que pondrá punto final a la misma y trazará la ruta de terminación del conflicto, cabe preguntar si cómo nación más allá de los elocuentes discursos mediáticos y la cuestionable voluntad de negociación de las Farc, nosotros, como colombianos, con el corazón puesto en la mano estamos dispuestos a reconstruir país, poner las bases del postconflicto y de una justicia transicional estable.

Menciono lo anterior, ya que a veces parecemos añorar un pasado o bien revivirlo a través de una clara y contundente “narcocultura” que ha venido impregnando sutilmente cada esfera de la sociedad, desde los más altos estamentos hasta la continua aceptación en la ciudadanía a través de los medios de comunicación, programas de televisión, novelas, películas, libros, entre otros, y ni que decir de famosas series de las cuales nos ufanamos vanamente solo porque dan la vuelta al mundo mostrando una imagen de la era de violencia de Colombia que nos ronda como un fantasma que pareciera no queremos olvidar. 

Muchos dirán que recordar es vivir, que es una buena forma de obtener memoria de la historia para no cometer los errores del pasado, pero por el contrario, en una humilde opinión, considero que ese show de apología al crimen deja mucho que desear, mucho que pensar y mucho que replantear acerca de nuestro imaginario colectivo. Existe una constante prevalencia de culto al enriquecimiento ilícito, rápido, fácil y empleando cualquier medio, buscamos la superficialidad de la belleza física, promovemos la cultura de la droga y pensamos que somos sólo creativos en hacer lo malo y eso sí, siempre interpretando las situaciones con la nunca faltante ‘malicia indígena’.

Que estoy exagerando, no lo creo, solo veo que hay cientos, miles y millones de niños, adolescentes y jóvenes que están formando en su mente la visión errónea de lo que es y en verdad significa vivir en Colombia. Mi esperanza y alarma sólo va dirigida a aquellos que como yo sentimos la necesidad de levantar una generación diferente, la generación de la paz -de la verdadera paz-, y por ello, para cada uno de nosotros será vital un cambio de mentalidad, una ardua labor en transformar paradigmas en el sistema educativo, social, económico y político del país, y como debemos empezar por algún lado, mi propuesta concreta es que empecemos desde nosotros, con nuestra vida, entorno cotidiano y familia, el cambio comienza en casa.

@TaniaLopezLizca

¿EN COLOMBIA PARA CUANDO?

Hoy las mujeres se destacan en la política más que nunca, es por eso que la Coalición Popular Por Colombia promete ser la iniciativa del resurgir presidencial...

En la actualidad observamos una tendencia a nivel mundial de encontrar en los altos cargos ejecutivos de los Gobiernos nacionales un claro protagonismo y una mayor participación activa de la mujer, hace más de dos siglos nadie se imaginaba encontrar en cabeza de una mujer la primera magistradura de una nación entera. Hoy, esa posibilidad se hace cada vez más latente de cara a las próximas elecciones del 2014.

Destacando ejemplos a nivel internacional de jefaturas femeninas encontramos desde la dama de hierro, Margaret Thatcher en Inglaterra, hasta el liderazgo actual de Angela Merkel en Alemania y de Park Geun-hye en Corea del sur. En este sentido, vemos que Latinoamérica tampoco se queda atrás, por un lado encontramos a la primera mujer presidenta electa del continente, Violeta Chamorro en Nicaragua en 1990, y más recientemente casos como el de Dilma Rousseff en Brasil (2011), Cristina Fernández de Kirchner en Argentina (Desde 2007) y Mireya Moscoso en Panamá desde Junio del año en curso.

Entonces, en este momento coyuntural y clave de nuestro país surge un gran interrogante: ¿Y en Colombia para cuándo?, si bien tuvimos un precedente importante cuando en el año 1998, Noemí Sanín, se convirtió en la mujer que más lejos ha llegado en una candidatura presidencial en Colombia alcanzando el tercer lugar con casi 3 millones de votos, aún no hemos experimentado la dirigencia de una mujer en la máxima instancia ejecutiva del país, y en este sentido hoy más que nunca vemos que las condiciones están dadas y existe un ambiente propicio para tener en la presidencia a una mujer. Es ahora, ya no es el “género débil”, sino que además de sobresalir el género per se, es la mujer aquella que ha demostrado labrar el mejor camino de renovación política a través de calificada experiencia, gerencia y carácter, es decir, hoy la mujer se convierte en la mejor opción para llevar a cabo con excelencia el arte de gobernar.

Como colombianos vislumbramos dos caminos a seguir, uno de ellos es referente a las nuevas candidaturas presidenciales que se forjan internamente, en donde cada uno de nosotros decidiremos si nos quedamos de brazos cruzados esperando una posible reelección de políticas ineficaces y burocráticas de Juan Manuel Santos, o la otra opción, para no despreciar, se convierte en apoyar y avalar a través de firmas la candidatura de Marta Lucia Ramirez como representante de las banderas azules del conservatismo. Ella se convierte en una de las candidaturas más fuertes que encontramos recientemente en el espectro político, y surge la inquietud que es en ésta representación nacional femenina en donde en verdad podremos comprobar si el Partido Conservador Colombiano el próximo 4 de Diciembre en su Convención Nacional aprueba oficialmente la promoción de la candidatura de una mujer a la presidencia, o si por el contrario sigue a merced de unos pocos que se niegan a soltar el poder dentro de la colectividad política.

En definitiva, el momento es ahora, abramos camino al resurgimiento de nuevos liderazgos en el país, personas comprometidas con el desarrollo social, cultural y económico de la sociedad colombiana, permitamos que surja una nueva forma de hacer política, ya no en las manos de un caudillo o gamonal masculino, démosle la oportunidad a que las riendas de este país sean asumidas por la entereza y la probidad de una figura femenina que luche por una candidatura propia que represente e identifique a los más de 46 millones de colombianos que esperan que Colombia se impulse como tierra de oportunidades, emprendimiento y de esperanza para la nuevas generaciones que vienen en camino.

@TaniaLopezLizca