Feliz 16% y próspero 19%

En una época de celebración y festividades como está, vale la pena preguntarnos cómo cambiará la economía del país en el 2017, éste no es un interrogante menor, ya que América Latina y el mundo está viviendo un tiempo de crisis. La caída de los precios del petróleo, la inestabilidad política de varios países, el daño medioambiental, la rampante corrupción y la debilidad institucional son factores que nos dejan grandes retos y desafíos que enfrentar.

Entre estos desafíos, Colombia, al querer ingresar a la OCDE y estar en el club de los países “más ricos”, debe plantearse diferentes caminos para ser más competitivo en la región, diversificar su economía y a nivel interno lograr una mayor apuesta en infraestructura creando mejores escenarios para las empresas con el fin de atraer más inversión, como lo han venido logrando otros países que conforman la Alianza del Pacífico. Una de las barreras que debemos romper para crecer económicamente se dará mediante el alivio fiscal, ya que estamos entre los 11 países del mundo con una mayor carga tributaria y fiscal para los empresarios. 

Por ello hoy, muchos expertos discuten si la Reforma Tributaria que esta semana es conciliada por el Senado y la Cámara de Representantes es estructural o no, si nos beneficia o no, pero considero que es bastante prematuro hablar de los efectos que tendrá la reforma en la economía nacional, ya que el tiempo lo dirá, pero si es propicio hablar de los temas relevantes que toca, su impacto y profundidad. Más aún, cuando esta Reforma Tributaria que debió tramitarse en el primer semestre del presente año -para nutrirla de mayor discusión-, se pasa en los últimos días a la fuerza.

Es vital conocer el alcance de esta Reforma Tributaria de iniciativa gubernamental, ya que los colombianos debemos tener la certeza si vamos a necesitar en el corto plazo otra nueva reforma que nos afecte el bolsillo. El hueco fiscal que busca tapar el Gobierno tras la crisis económica no puede ser excusa para dejar a la clase trabajadora del país cada vez más “clavada” con impuestos, tal y como se diría coloquialmente. La reforma tiene algunos puntos rescatables, por ejemplo, las mujeres -sin tocar el denominado sexismo- íbamos a ser afectadas con el pago de un IVA del 19% para las toallas higiénicas, tampones y otros elementos de aseo, pero una proposición logró tumbar este punto y mantener el IVA al 5% sobre estos productos, esto es un importante beneficio para todas.

También es importante, el punto que habla sobre la evasión, la cual se castigará con prisión entre 4 a 9 años (48 a 108 meses) para quienes evadan impuestos por un monto superior a los 172 millones de pesos (250 SMLMV) y una multa del doble de la afectación producida al erario. Serán responsables también las personas naturales que omitan el cobro del IVA y que se demuestre su intensión de retener el impuesto, serán penalizados. Ello, claramente atiende a una cultura que prefiere el castigo en vez de la prevención.

Ahora, el otro lado de la moneda muestra que la Reforma Tributaria afectará la canasta familiar de los colombianos de ingresos medios. Se gravará con un 19% la tecnología, el internet, la gasolina, habrá un tributo escalonado para el tabaco y las bolsas plásticas, y se mantendrá el 4 por mil; todo ello sin olvidar que vamos a pagar una paz costosa de un Gobierno que precisamente no ha predicado la mayor austeridad en los últimos años. La invitación es que desde cada uno de nuestros ámbitos de influencia ejerzamos una efectiva veeduría fiscal para corroborar que el destino final del gasto público cumpla su objetivo inicial. Los recursos públicos son sagrados, deben ir a construir mayores y mejores vías, escuelas, hospitales, universidades; a construir una verdadera paz, no deben llegar más a manos corruptas como ha venido sucediendo. Dependerá de la voluntad ciudadana y política, que entre todos como propósito en el 2017 combatamos frontalmente la corrupción y la erradiquemos de una vez por todas.

Twitter: @TaniaLopezLizca

Artículo publicado el 29 de diciembre de 2016 en Blogs El Tiempo Feliz 16% y próspero 19%

Diagnóstico presidencial

 

Colombia se está jugando el partido de su vida. El panorama del país no es muy alentador, la sociedad pide un cambio pero a la vez en medio de una polarización tan grande podemos ver que para las elecciones del próximo 27 de mayo existen candidatos para todos los gustos. Es importante resaltar que las únicas candidatas mujeres que quedaban en la contienda electoral se retiraron alegando falta de garantías y no estar en igualdad de condiciones con los demás candidatos. Me refiero a Piedad Córdoba y Viviane Morales, aunque ellas enarbolaban banderas políticas totalmente diferentes. Viviane representaba un sector importante de la sociedad, conocido como en las pasadas elecciones a Congreso como el “voto cristiano”, ya que su campaña había logrado unificar diferentes sectores protestantes, entre ellos, pastores, empresarios, movimientos políticos como Colombia Justa Libres y el Partido Somos, incluso católicos. Ahora, tras conocer su renuncia a la candidatura presidencial, Viviane se suma a la campaña del candidato Iván Duque y Marta Lucía Ramírez, los cuales representan la coalición de derecha que buscaría ganar en una primera vuelta. Sin embargo, teniendo en cuenta los altos grados de abstención que han caracterizado las elecciones en Colombia, este escenario se ve difícil de alcanzar. A la vez, como candidatos fuertes encontramos al ex vicepresidente del Gobierno de Santos, Germán Vargas Lleras, quien no figura en las encuestas pero tiene una gran maquinaria movilizándose por él; empresarios, gobernadores, alcaldes y congresistas que representan en cierto sentido la política tradicional y no ofrecen una propuesta renovadora, a excepción de su fórmula presidencial, Juan Carlos Pinzón, que tiene un buen margen de aceptación y favorabilidad por su gestión como Ministro de Defensa y Embajador en Washington.

 

Ahora bien, en la otra cara de la moneda, encontramos unos candidatos abanderados de propuestas de izquierda, bajo el eufemismo de “progresistas” que están ofreciendo a los ciudadanos el cielo y la tierra, pero que en muchas de sus propuestas solo se vislumbra una sombra de populismo y demagogía. El candidato que tiene más posibilidades de pasar a segunda vuelta es Gustavo Petro, ex Alcalde de Bogotá, quién representa el sector más radical de la izquierda y el cual tiene visto bueno en los sondeos de opinión, aunque ello no significa que esto le alcance para ser el próximo presidente de Colombia; su marcado discurso de odio y fomento a la lucha de clases lo convierten en un peligro latente para el futuro, progreso y bienestar de la sociedad colombiana. El otro candidato con buenas opciones es Sergio Fajardo, académico, profesor, ex Alcalde de Medellín y ex Gobernador de Antioquia. Farjado representa el impulso de una revolución educativa y en parte la ola verde que caracteriza el actual Senador electo Antanas Mockus. Fajardo tiene una buena imagen, aunque sus jugadas políticas no han sido las mejores. Primero, al escoger como fórmula presidencial a Claudía López, una figura polémica que es más lo que le resta que lo que le suma. Y segundo, no ha podido despegar con su Movimiento Compromiso Ciudadano, que recibe apoyo de sectores del Polo Democrático y del Partido Verde. Por último, y objetivamente menos relevante en el panorama electoral, de cara a la primera vuelta se encuentra el ex jefe negociador del Acuerdo de Paz con las Farc en La Habana, Humberto de la Calle. De la Calle demostró su caudal electoral en la Consulta Liberal del pasado 17 de noviembre de 2017, que fue un desastre. Es poco probable que pase a segunda vuelta y seguramente tendrá la menor votación, sin contar al Pastor Jorge Antonio Trujillo, que no es una figura política visible en el país y no hay muchas expectativas en torno a esta candidatura casi anónima.

 

Este es un balance para decir que vivimos una coyuntura muy interesante en la cual se está jugando el futuro de Colombia. Tras ocho años del Gobierno de Uribe, y ocho del Gobierno de Santos, el país quiere, necesita y reclama un verdadero cambio. Pero no es un cambio irracional o poco reflexivo que nos lleve a un socialismo improvisado. Colombia necesita instituciones fuertes, respeto a los Derechos Humanos y mayores oportunidades para todos. Grandes necesidades de la sociedad demandan un gran compromiso y una mayor preparación. Sin entrar a vaticinar, hoy vería viable una segunda vuelta entre Duque y Vargas Lleras. Ahora bien, quedan 12 días para la primera vuelta. Es bastante tiempo para leer, pensar, orar y decidir.

 

Publicado el 15 de mayo de 2018 en el portal web: https://apolopost.com

América Latina DECIDE

Estamos ad portas de un año eminentemente electoral en toda la región. Este año se llevará a cabo doce elecciones en nueve países de la región, incluyendo seis elecciones presidenciales. Ello implica que casi dos tercios de la población de América Latina irán a elecciones este 2018, en países como Colombia, Brasil, México, Costa Rica y Paraguay. Aunque la regla de la mayoría es la democracia, no faltan las excepciones en las que encontramos a Cuba, en búsqueda de elecciones libres, y Venezuela que convocó elecciones presidenciales este 20 de mayo pero con la incertidumbre de no saber bajo qué condiciones se llevarán a cabo, ya la Mesa de Unidad Democrática -MUD- anunció que no participará por no tener las garantías suficientes para la oposición. A su vez, el proceso electoral en Nicaragua continúa caracterizado por deliberadas restricciones a la competencia política mediante coacción parlamentaria, y en Honduras el alcance que tuvo las irregularidades de las recientes elecciones defectuosas ha generado grandes cuestionamientos al proceso electoral generando una fuerte inestabilidad. 

Podemos ver que estos comicios latinoamericanos serán la prueba de fuego de la democracia y una muestra empírica de cómo se encuentra cada uno de esos países a nivel de instituciones democráticas, libertades y el Estado de Derecho.  En Colombia por ejemplo, se está en búsqueda de una gran reforma electoral, judicial y política, donde los múltiples candidatos a la presidencia lanzan sus propuestas en torno al cambio y a grandes transformaciones estructurales, ya es preocupante la gran desconfianza de la ciudadanía en sus instituciones democráticas. Grandes desafíos tiene la región a enfrentar como lo son: la corrupción, la violencia, la desigualdad y un desarrollo integral que implique crecimiento económico sin destruir el medio ambiente, ya que de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), este año también debería significar una gran aceleración para el crecimiento de América Latina. Pero como diría el viejo dicho, a nuestros países siempre le “está faltando el centavo para el peso”, ya que el desarrollo democrático queda incompleto cuando se va bien en la economía pero las instituciones políticas y sociales no funcionan. 

Existen grandes interrogantes y cuestionamientos acerca de la apertura de Cuba y sus nuevas relaciones con Estados Unidos, la implementación del proceso de paz en Colombia y la gran agitación en las elecciones presidenciales de Venezuela y Brasil. Más aún cuando vemos un contexto internacional único y singular, un cierto fenómeno “Trump” que está impregnando toda la región y el cambio ideológico de los gobiernos de izquierda a administraciones más derechistas, ejemplo de ello sería Argentina, que eligió a Mauricio Macri en octubre de 2015, Perú al eligir a Pedro Pablo Kuczynski en abril de 2016 y Chile con Sebastián Piñera en diciembre de 2017. Esta tendencia se mantiente, ya que el pasado 4 de febrero de 2018, hubo sorpresa con la reciente victoria en primera vuelta del candidato evangélico del Partido Restauración Nacional Fabricio Alvarado, en Costa Rica.

Es importante afirmar, que si bien las elecciones son fundamentales para el futuro de la región, porque tal y como lo dijo Jim Swigert, Director regional del NDI para América Latina y el Caribe, “las malas elecciones son catalizadoras de la inestabilidad”, considero que el compromiso y los esfuerzos continuos por el rescate de los valores democráticos deben ir más allá del día del proceso electoral. Esta responsabilidad debe partir de cada ciudadano, de cada familia, y sobre todo de la sociedad civil activa, unida y estratégicamente conectada.   

En pleno siglo XXI, es importante enfatizar que la sociedad civil en sus diferentes ámbitos y expresiones se encuentra más organizada, capacitada e informada que nunca antes. Las TIC han democratizado las instituciones y cada vez las han acercado más a la sociedad, por eso se pueden evidenciar más de cerca sus imperfecciones. Hoy tenemos ciudadanos saturados de información junto a una nueva generación de milennials que está buscando caminos diferentes y alternativos de participación cívica. Tenemos ciudadanos con demandas son mucho más exigentes.

Los jóvenes latinoamericanos están más abiertos a los cambios sociales, a actuar en pro de la reivindicación de derechos, y su constante hastío por lo público ha llegado a niveles alarmantes. En este contexto podemos ver que la lucha contra la corrupción endémica será el eje central donde muchos de los candidatos tomarán bandera para hacer campaña, y Colombia no es la excepción. Como país estamos en uno de los momentos más críticos de nuestra historia, en búsqueda de la implementación del Acuerdo de paz con las Farc, las negociaciones con la guerrilla del ELN, la lucha contra la malversación de dineros públicos y un estado de emergencia moral en todas las ramas del poder. Como en muchos países homólogos, es evidente que tendremos el año electoral más incierto y polarizado de las últimas décadas. 

Twitter. @TaniaLopezLizca

¿Para qué un plebiscito por la paz?

Hoy, los colombianos nos preguntamos qué posición tomar frente a los Acuerdos de Paz que se están dialogando en La Habana, pero más específicamente frente al Plebiscito que la Corte Constitucional recién avaló y con la cual en menos de cuatro meses mínimo 4,5 millones de colombianos deberán salir a las calles a manifestar su mandato.

¿Qué posición tomar? muchos se preguntarán. Puedo decirles que mi posición frente al Plebiscito por la Paz que buscar darle fin al conflicto armado interno va más allá de estar en medio de una campaña de los “amigos de Santos” por un lado, y por el otro, de los que apoyan la resistencia civil y se consideran “amigos de Uribe”. Mi compromiso con los cambios que necesita nuestro país y mi amor por Colombia no se pueden reducir a una pregunta cerrada de Sí o No, ya que quiero apelar más a la sensatez y la razón que a las pasiones ideológicas. Vivimos en una época dominada por el emotivismo, no podemos permitir que la propaganda del Gobierno o contundentes discursos decidan por nosotros, teniendo en cuenta que ésta es una decisión muy importante que debe ser asumida con total responsabilidad, reflexión y conciencia de lo que será mejor en definitiva para Colombia.

Considero que el Plebiscito de la Paz, si bien no era el mecanismo más idóneo para refrendar los acuerdos por parte del pueblo colombiano y avalar los diálogos de La Habana, debe ser analizado detenidamente y por ello, este escrito tiene un fin más pedagógico y de conciencia ciudadana que de polarización política. En el fondo la Paz no es un sentimiento, es una decisión. Una decisión en pro del futuro y contra el pasado.

Es importante aclarar que si se llega un acuerdo, se va a firmar la terminación del conflicto armado interno, ya que la Paz no se firma. La Paz se hace y se construye día a día a través de la transformación de los territorios por medio de la garantía de los derechos fundamentales de los ciudadanos, garantizando bienes y servicios públicos a todos, especialmente a aquellas poblaciones más vulnerables y azotadas por la violencia. Es imperativo la construcción conjunta del tejido social con un enfoque territorial entre el Gobierno nacional, gobierno local, sector privado y empresas, organizaciones sociales y sus comunidades, iglesia, academia y todos los ciudadanos a través de una movilización positiva. La participación de la sociedad civil será vital desde un enfoque Bottom-Up (de abajo hacia arriba) en donde todos nosotros tendremos una oportunidad histórica de enfrentar este enorme desafío de reconstruir nación.

Hasta el momento se ha llegado a cuatro acuerdos de los seis puntos planteados en elAcuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz duradera y estable, el primero de ellos, trata una Reforma Rural Integral –RRI- que sienta las bases para la transformación estructural del campo, crea condiciones de bienestar para la población rural y un desarrollo integral con enfoque territorial; Segundo, el Acuerdo de Participación Política busca una ampliación democrática que permita que surjan nuevas fuerzas en el escenario político, fortalecer el pluralismo con las debidas garantías de participación, oposición e inclusión política; Tercero, el Acuerdo trata sobre la solución al problema de las drogas ilícitas en la cual si bien el conflicto interno precede al narcotráfico éste la ha atravesado de manera transversal y es una problemática que debe analizarse desde la sustitución de cultivos ilícitos, tratamiento de los consumidores y la lucha contra la criminalidad, la corrupción y la narcopolítica; Por último, el Acuerdo sobre víctimas se convierte en el centro de los diálogos, ya que busca conocer las causas del conflicto a través de una Comisión histórica del conflicto y sus víctimas (CHCV), esclarecer los hechos y los motivos de la permanencia del conflicto en el tiempo, para otorgar a la vez una plena satisfacción a los más de 7 millones de víctimas que ha dejado la guerra a lo largo de las últimas décadas. También se creó una subcomisión del fin del conflicto y de género que apoyan con insumos a la mesa del Gobierno y de las Farc.

Esto es solo un abre bocas de lo que se ha venido realizando desde el Gobierno Nacional y de las vicisitudes que traerá consigo este Acuerdo Final. Por ello, la invitación es a que se informe usted mismo, lea los acuerdos, no se quede con las minucias que le brindan los medios de comunicación o el sesgo de muchos analistas políticos. No pretendo convencerlo de nada, lo invito a que se haga su propio concepto de lo que se ha venido acordando desde La Habana, y no está de más recomendarle una herramienta útil, un curso gratuito de http://territoriosporlapaz.gov.co/enterese-del-proceso-de-paz#modulos para informarse mejor de los Acuerdos. Decida por usted mismo, ya que Colombia nos necesita, pero nos necesita informados y preparados.

Twitter.@TaniaLopezLizca

Disponible en Blogs El Tiempo: http://blogs.eltiempo.com/palabras-mass/2016/07/21/para-que-un-plebiscito-por-la-paz/ 

La leguleyada en nombre de la Paz

Quiero hablarle a usted ciudadano de a pie, colombiano, trabajador, estudiante, hombre, mujer, joven, y persona interesada en el futuro de este país con el fin de entender juntos lo que está sucediendo en La Habana, Cuba, y de cómo nos debe interesar lo que está sucediendo respecto a los diálogos de paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC-EP.

Quiero decirle que se está pasando por alto la Constitución Política de Colombia, ya que se están introduciendo algunas modificaciones a la Constitución Política Nacional para blindar los acuerdos de paz en donde se busca sumar un artículo transitorio mediante el Acto Legislativo por la Paz, que pretende tramitar la implementación de los acuerdos en tres debates sin que se den los ocho debates correspondientes al trámite ordinario de un acto legislativo, ya que tal y como corresponde, sin excepción, a la iniciativa de modificar la Constitución se requiere de una segunda vuelta en el trámite de las comisiones y plenarias de cada cámara (ocho debates correspondientes en un lapso no superior a dos períodos legislativos consecutivos) en el Congreso de la República, y para el trámite de proyectos de ley solo serían necesarios dos debates y no cuatro, tal y como exige la ley.

Claramente este Acto Legislativo por la Paz está violando la Constitución, no solo de forma sino también es inexequible de fondo, porque un contenido de trascendencia para el país que no requiera pasar por los ocho debates debidos en dos legislaturas no tendrá una discusión profunda, en la cual la opinión pública se pronuncie, la sociedad colombiana asimile el articulado de los acuerdos con el fin de saber que le conviene al país y que no, y la refrendación del Acuerdo Final se dé no a través de un plebiscito sino a través del mecanismo idóneo que sería un referendo en donde Colombia conozca a ciencia cierta lo que está aprobando.

De la misma forma, otro peligro existente es que se pretende aprobar un acuerdo que ni siquiera el Congreso conoce, siendo el órgano legislativo y representativo del pueblo por excelencia en su calidad de constituyente derivado, sería un verdadero riesgo que se apruebe un cuerpo normativo que el Congreso no ha leído ni se ha puesto a su consideración, ya que se busca que el Acuerdo Final, una vez se firme y entre en vigor, ingrese al bloque de constitucionalidad para ser tenido en cuenta durante la implementación.

Por lo tanto, ¿Quién nos garantizará que nada entrará en vigencia hasta que sea refrendado el acuerdo por los Colombianos? El Acto Legislativo por la Paz pretende elevar los acuerdos a categoría “Especial” y blinda jurídicamente lo que se pacte con las Farc. Acuerdo Final que será considerado como un Acuerdo Especial en los términos del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949.Esta leguleyada jurídica tiene varios vacíos, uno de ellos es que el Gobierno ignora que un Acuerdo especial es para regular asuntos exclusivos de Derecho Internacional Humanitario (DIH); en ese articulado no caben las reformas agrarias, reformas económicas o de justicia, participación política, etc, esos temas por definición no pueden ser incluidos, y obstinadamente, es lo que pretende el Gobierno Nacional y las Farc al darle estatus de “Especial” al Acuerdo con reconocimiento a nivel internacional.

Por otro lado, otro vacío se encuentra en la errónea visión del Gobierno Nacional de darle una categoría a las Farc que no tiene y es el de grupo beligerante, es decir,según el DIH les están dando un nivel de sujeto de Derecho Internacional lo cual implica dejarlo al mismo nivel del Gobierno Colombiano al suscribir un acuerdo con el Gobierno, constituyéndose esto en un exabrupto.

Por todos estos argumentos, el acuerdo jurídicamente se cae, pero desde un punto de vista integral también posee muchos quiebres, ya que la actuación de las Farc desde hace mucho tiempo dejo de ser en pro de una reinvindicación legítima e histórica de justicia y lucha social, sino la realidad demuestra que al involucrarse en el narcotráfico, en usar el crimen organizado y la delincuencia común para sus fines terroristas, han fortalecido los carteles criminales del país, acentuado el conflicto armado interno y generado nuevas formas de violencia a través de las vías de facto. Sin expresar de alguna manera arrepentimiento genuino y voluntad real de reconciliación.

Si no reflexionamos a tiempo sobre estas alertas, tendremos unos acuerdos viciados y con falencias graves que no darán por resultado la terminación del conflicto y la reconstrucción de una paz estable y duradera en Colombia, sino por el contrario nuevos ciclos de violencia generacional y una “paz” con impunidad, sin cimientos verdaderos de justicia, verdad, reparación y garantías de no repetición a largo plazo.

Twitter. @TaniaLopezLizca

Publicado el 23 de Mayo de 2016 en Blogs El Tiempo: http://bit.ly/1NGWgzI

Una Rosa para Payá

Quiero extender estas líneas como un abrazo de solidaridad y de acompañamiento a los cientos de cubanos que han entregado su vida por una causa en común, aquellos con creencias tan fuertes que lo han entregado todo en defensa de valores perpetuos que no son negociables tales como la libertad, la justicia y la dignidad humana. Quiero extender mi voz de amistad a los jóvenes en toda América Latina que han sido asesinados, desaparecidos, torturados o encarcelados simplemente por el hecho de pensar diferente frente a un régimen o gobierno que refleja su mayor clímax de debilidad cuando coarta las libertades individuales y viola los Derechos Humanos. El 29 de Febrero de 2015, se conmemora el aniversario 64 del natalicio de Oswaldo Payá, un héroe que lo dio todo, aún pago con su propia vida el precio de ver una Cuba libre de represión y con una juventud esperanzada en un mejor futuro.

Así como Rosa María Payá, hija del disidente cubano, hoy miles de jóvenes en toda América Latina levantan su voz contra las injusticias que vemos cada día en la sociedad. Hoy muchos valientes se convierten en ejemplo de un fin pro democracia, los jóvenes a los cuales me refiero actualmente conforman la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia –RLJD-, la cual tuvo su acto inaugural en diciembre del 2014 en Ciudad de México en medio en uno de los momentos más convulsionados que atravesaba la juventud de la región. La RLJD estuvo presente en la marcha histórica y multitudinaria llevada a cabo en la calle Reforma donde miles y miles personas se movilizaron por los 43 estudiantes asesinados en Ayotzinapa; aquel movimiento de la sociedad civil fue llamado #DiaDeLaIndignacion, siendo una muestra del necesario activismo democrático que está llamado a realizar la juventud, difundiendo en redes sociales su inconformidad, y a la vez, brindando soluciones a través de una sociedad civil activa en su máxima expresión.

Todos tenemos un compromiso común con la defensa de los Derechos Humanos de la región sin importar raza, condición, edad, género o estrato socio-económico; todas las organizaciones sociales y políticas, estudiantes de educación media, universitarios de diferentes instituciones de educación pública y privada superior, maestros, trabajadores, grupos de la sociedad civil, organismos de derechos humanos y diversos colectivos debemos comprometernos con la democracia. No solo se trata de salir a las calles y protestar, sobre todo, consiste en que unidos reflejemos nuestra solidaridad con el dolor de las masacres, las víctimas y el deterioro social causado por la corrupción moral de nuestras instituciones, sumado a la indignación producida por la impunidad. Hoy desde la distancia estamos de corazón en Cuba como hermanos, ya que América Latina y el Caribe es una gran familia.

La reflexión que quisiera dejar por sentado en cuanto al bono demográfico que estamos viviendo en América Latina y el Caribe, es que debemos aprovechar esta coyuntura, ya que al estar en una región joven, tenemos un espacio lleno de oportunidades y de creatividad para florecer, no podemos ser indiferentes a los tiempos que estamos viviendo. La juventud está llamada a ocupar los puestos decisión para influir en los destinos de nuestras naciones, el verdadero cambio vendrá de un ejército de jóvenes empoderados, con una visión y proyección de la sociedad a largo plazo y con liderazgo real. Estamos viviendo un momento histórico a nivel Latinoamérica, nos adentramos a un post-conflicto intergeneracional con un eventual proceso de paz en un país como Colombia, vivimos cruciales cambios de Gobierno en países como Guatemala, Argentina y la profunda inestabilidad política en naciones como en Brasil, Venezuela, México y Haití, sin olvidar la reciente victoria de NO a la reelección en Bolivia. América Latina y el Caribe está cambiando y es nuestro deber moral defender la democracia con valores y principios, además tenemos la gran responsabilidad de fortalecer la institucionalidad a través de una sociedad civil activa y emergente.

Es sencillo percibir que la población joven es una de las más vulnerables a sufrir flagelos y padecer situaciones adversas, tales como: pobreza, violencia intrafamiliar, tratas de personas, abuso y violencia sexual, embarazo adolescente, desnutrición, explotación laboral, desempleo, falta de educación y suicidio. Los índices y la estadísticas acerca del estado actual de la juventud en Latinoamérica no son las más alentadoras, por ello el propósito de la RLJD ha sido trabajar en pro de los derechos civiles y políticos de la juventud, sembrando en cada uno de ellos el deseo ser parte de los proceso de incidencia en sus comunidades, la única solución es participar, por eso mi llamado es claramente a instar a los jóvenes a participar en la función pública, especialmente en los asuntos políticos.

A pesar de las dificultades que se presenten, no está de más recordar que la excelencia está en los detalles, es vital como juventud tener buenas relaciones para recibir apoyos suficientes en el desarrollo de cualquier iniciativa, y desde ahora se debe cultivar la legitimidad y la credibilidad que son vitales para desempeñar cualquier ejercicio en lo público. Debemos aprender de los aciertos y de los errores cometidos. Tengo la más firme convicción de que el trabajo en equipo y en red es mucho más efectivo, eficaz y trabajando unidos podemos llegar más lejos.

@TaniaLopezLizca

Publicado el 1 de Marzo de 2016 en El Tiempo Blogs: http://blogs.eltiempo.com/palabras-mass/2016/03/01/una-rosa-para-paya/

ÉXODO DE INJUSTICIA SOCIAL

El mundo aún recuerda el horror de la matanza de 6 millones de judíos a manos de los nazis, los 11,3 millones de negros vendidos como esclavos en el comercio de esclavos a través del Atlántico, los 17 millones vendidos como esclavos en el Medio Oriente, y ha exclamado: ¡Nunca más!. Con este relato comienza el libro Reformulación de la Justicia Social de Darrow Miller, esta introducción enuncia con veracidad que las injusticias que algún día existieron, hoy en día se acentúan y se convierten en peores que en el pasado, y para no ir muy lejos quiero referirme específicamente a la injusticia y drama que los colombianos están padeciendo al ser deportados masivamente de la frontera con Venezuela.

Recordemos que esta crisis no es la primera que se vive entre los hermanos países. Frecuentemente, en su momento Chávez y ahora Maduro han utilizado a Colombia como recurso de distracción política. La última crisis diplomática colombo-venezolana se dio en 2010 cuando en ese entonces los gobiernos de los presidentes Álvaro Uribe de Colombia y Hugo Chávez de Venezuela rompieron relaciones diplomáticas por la presencia en territorio venezolano de miembros del grupo guerrillero de las FARC y ELN en pruebas presentadas ante una sesión extraordinaria de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington DC.

Ya superado ese impasse, ahora una déspota represalia viene por parte del gobierno de Maduro, quien pretende que Unasur designe una “comisión de la verdad” que vaya a Venezuela y constate la supuesta presencia de paramilitares colombianos, el contrabando desde Colombia y la conspiración contra su economía que ‘un pajarito’ le dijo se hace en nuestro país.

Toda esta cortina de humo, pretende invisibilizar la gravísima crisis humanitaria en la frontera, sin desconocer la dimensión que está tomando la llegada de colombianos obligados a dejar el territorio venezolano en las peores condiciones,ya que desde el 21 de agosto de 2015 han salido de Venezuela más de 8.300 colombianos, incluyendo a cerca de 1.000 deportados, de acuerdo con cifras de Migración de Colombia. A este éxodo de injusticia social, se le suma los cientos de denuncias de colombianos que dejaron Venezuela recibidos por la Defensoría del Pueblo de Colombia, por casos de maltrato físico y verbal, desgarradores testimonios de desintegración familiar, destrucción de viviendas, despojo de pertenencias durante los desalojos y retención de documentos. Sumados a las fuentes de la Procuraduría de Colombia que informaron a la prensa que presentarán ante organismos internacionales denuncias sobre abusos sexuales a mujeres colombianas deportadas.

Nadie ha calculado el dramático impacto social, económico, político y cultural que este escalado ultraje traerá a Colombia, siendo una nación en donde hay cerca de seis millones de desplazados y es el segundo país con la mayor crisis humanitaria, después de Siria, según advirtió este año la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur).

Es necesario volver nuestros ojos a la reconstrucción de una cultura de la justicia que se ha sustituido por la (casi universal) cultura de la corrupción y de la violencia. Hago un llamado al Gobierno Colombiano a ser un receptor integral de las necesidades básicas insatisfechas de estos compatriotas que regresan al país que los vio nacer y ayudarlos en este momento de crisis, ya que hablando precisamente de paz en este territorio, debemos exigir con vehemencia, igualmente, la reparación colectiva para todas las víctimas colombianas por parte del estado venezolano que vivieron muchos años en un territorio ajeno que los expulsa sin razón alguna y nosotros, por supuesto, con los brazos abiertos, los recibimos en casa.

Twitter. @TaniaLopezLizca

Publicado en: Blogs El Tiempo http://blogs.eltiempo.com/palabras-mass/2015/09/03/exodo-de-injusticia-social/
El Demócrata de Chile http://www.eldemocrata.cl/opinion/exodo-de-injusticia-social/

¿Una pregunta Sr. Presidente?

Hoy, 12 de Agosto, ha sido declarado Día Internacional de la Juventud por la Asamblea General de la ONU a través de la resolución 54/120 de 1999. Es así, que se convierte en una fecha relevante y conmemorativa, pero no podemos desconocer que su importancia se debe al darle un fondo y un contenido, y dar lugar a un debate propicio acerca del estado actual de los jóvenes en el país y en América Latina, incluyendo a todos aquellos que por muchas décadas se han encontrado en situación de vulnerabilidad y riesgo, pobreza, exclusión, explotación y en nuestro caso particular, víctimas del conflicto armado interno.

“Concuerdo con usted, Sr. Presidente, en que estamos vivendo un momento histórico, único y coyuntural en nuestro país. No podemos ser indiferentes, ni lamentarnos más del pasado sino ser solución para el futuro. Es por ello, que quiero referirme a la paz y más concretamente, al proceso de paz en Colombia, que desde finales de 2012 se anunció oficialmente el inicio de negociaciones entre el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC, diálogos en los cuales llevamos dos años en donde se han discutido varios puntos de la agenda. 

Por ello mi pregunta puntual, teniendo en cuenta la gran cantidad de jóvenes víctimas del conflicto armado interno, y que la primera ronda de participación de víctimas en la negociaciones de paz, sólo habían tres personas menores de 30 años y una menor de 20. Sr. Presidente ¿cómo los jóvenes podríamos ser -realmente, y no simbólicamente- agentes activos y vitales en la reconstrucción de La Paz en Colombia?..”

Estas fueron mis palabras expresadas hoy al Presidente de la República, Dr. Juan Manuel Santos, en el Salón Bolívar del Capitolio Nacional. En donde líderes juveniles de diferentes organizaciones de la sociedad civil, asociaciones, empresarios, profesionales, universitarios, estudiantes de centros educativos y partidos políticos, tuvimos la oportunidad de expresar nuestro punto de vista, visión y perspectiva acerca del rumbo que está tomando el país y cómo los jóvenes, efectivamente, somos actores fundamentales del cambio y del desarrollo sostenible en nuestra nación.

Su respuesta solo me permitió recordar los siguientes puntos:

1. Lo que están negociando en La Habana sólo es la terminación del conflicto, pero claramente, la paz que tanto anhelamos los colombianos, la construimos nosotros, día a día, desde la cotidianidad y mediante la vida pacífica en los territorios.
2. Ahora es tiempo de dejar a un lado tanta rivalidad, egoísmo y envidia entre las personas jóvenes, ya que no se trata de un color político, una ideología o defender a ultranza una doctrina que en la práctica no se aplica, sino de trabajar unidos por ideales superiores.
3. Tampoco se trata de vendernos al mejor postor, sino de aprovechar nuestro campo de acción para la defensa de los derechos y libertades fundamentales, la institucionalidad y el Estado de Derecho en nuestra sociedad.
4. Como jóvenes debemos tener una identidad política definida, claramente, pero ello no significa destruir y desmeritar el trabajo, honra o mérito del otro.
5. Es imperativo esforzarnos por rescatar los valores intrínsecos de nuestra humanidad como lo es el respeto a la vida, a la dignidad humana, a la familia.
6. No tratemos de buscar un mesianismo o caudillismo desmedido como panacea, sino seamos coherentes al buscar en la praxis diaria una vida recta entre lo privado-social-público, al ver la política como un instrumento de servicio a la sociedad y vocación de vida; mas no como la forma de enriquecimiento ilícito que tanto suelen usar.
7. Intentemos tener claros los conceptos, la verdad de las noticias y así, podremos hacer lo que decimos, decir lo que pensamos y pensar en lo que beneficie más a la democracia en Colombia.

#YouthDay

Twitter @TaniaLopezLizca

Twitter @JuventudLac

Publicado el 12 de Agosto en Blogs El Tiempo: http://blogs.eltiempo.com/palabras-mass/2015/08/12/una-pregunta-sr-presidente/

Restitución como parámetro de Postconflicto

Hoy los colombianos nos estamos preguntando si lo que se está negociando en La Habana, Cuba, es decir los diálogos de paz, que iniciaron hace más de dos años para dar fin a medio siglo de conflicto armado interno con las FARC, darán buenos frutos.

Todos los colombianos nos estamos preguntando hacia dónde va el país, si nos doblegaremos ante las pretensiones de amnistía e indulto total de un grupo armado irregular que ha perpetrado una de las mayores oleadas de violencia, terror y odio, minando la tranquilidad de nuestra sociedad; o si por el contrario, buscaremos el camino de la justicia transicional con bases en la verdad, la justicia, la reparación y sobre todo en la garantías de estabilidad y no repetición.

Tras escuchar las declaraciones de Humberto de la Calle, al decir que los acuerdos están en su peor momento de crisis, sólo nos queda por pensar que la solución a la guerra que vive Colombia no vendrá desde La Habana.Aunque se vienen negociando diversos temas, profundos e importantes, tales como: política de desarrollo agrario integral, participación política, fin del conflicto, solución al problema de las drogas ilícitas, víctimas, implementación, verificación y refrendaciones.

Esta antesala y sombrío panorama, sólo me permite lanzar mi primera afirmación, en el sentido de enfatizar que más allá de hablar de reparación, hablemos de restitución como parámetro de postconflcito. Ello significa, no hablar solamente de reparación, entendiéndolo como el arreglo de lo que se daño, o como se diría coloquialmente reparar un objeto material, como un carro, una casa, un aparato tecnológico, etc.; sino que ahora ya que no se trata simplemente de reparar lo que alguna vez estaba sano y se deterioró, necesitamos ir más allá de la reparación, debemos buscar el camino complementario de la restitución, entendida como el plus y el acto simbólico de cerrar las heridas del pasado y cicatrización de la violencia, mediante un excedente humanitario, no de dinero, sino de compensar el daño moral causado a los millones de víctimas que aún quedan en el país.

El derrotero que buscamos es fomentar una cultura de paz mediante la construcción de memoria histórica, que solamente se conseguirá cuando apliquemos un política integral de restitución que evite males peores a las nuevas generaciones.

Quiero resaltar que esta generación que viene, no es la generación de la guerra, no es la generación que se reconoce como víctima directa del conflicto, pero sí como los hijos e hijas de aquellas víctimas directas.También quiero decir, que esta generación es aquella que recibirá los impactos colaterales y consecuencias del conflicto armado interno, haciendo más vulnerables a jóvenes, mujeres y niños frente al riesgo de abuso, violencia sexual e intrafamiliar y con las más altas tasas de impunidad, silenciamiento y repetición de los ciclos criminales que en la historia pudiéramos ver. La secuelas de la guerra nos están afectando en silencio, la herencia que se deja en las familias no es la mejor.

Esta afirmación se sustenta en las palabras que pronunció este viernes pasado, Jorge Parra, representante del UNFPA en Colombia, en el marco en el día mundial de la población: “son 1’800.000.000 de jóvenes y adolescentes en el planeta tierra, nunca hubo tantos jóvenes en este planeta, pero tampoco nunca hubo tan preocupantes cifras en la juventud como lo refleja el embarazo de mujeres entre los 10 y 14 años con altos niveles de dependencias a los padres, profundización y perpetuación de la violencia de género; y en los hombres, el involucramiento con microtráfico, pandillas y bandas criminales”.

Esto me lleva ha pensar en mi segunda afirmación y con la cual quiero llevar a la reflexión final, estamos viviendo un momento histórico, en donde imperativamente no podemos desaprovechar el potencial de la juventud, respaldar el ejercicio de sus derechos y ante todo, buscar que la juventud se convierta en un verdadero actor estratégico para el desarrollo y la afectación positiva que necesita Colombia. No esperemos a la firma incierta de un papel a miles de kilómetros de distancia, comencemos ahora, porque seguramente se nos demandará el resultado final de la brecha generacional que se abre, y de las prontas soluciones que pudimos impulsar acerca de una propuesta de vida seria, de paz, educación y equidad para la protección del futuro de los jóvenes, y se nos pedirá cuentas de ¿que hicimos con los 13 millones de jóvenes que hoy habitan el país y significan más del 28% de la población total del territorio colombiano? ¿Los empoderamos para transformar y ser relevo en cada esfera de su entorno?

Publicado en Blog El Tiempo: http://blogs.eltiempo.com/palabras-mass/2015/07/13/restitucion-como-parametro-de-postconflicto/

@TaniaLopezLizca

Padre, no más niños en la guerra

Que propició hablar de la niñez, cuando este mes los protagonistas son los padres de familia. Le escribo a todos los padres, no sólo a los que tienen sus hijos en el conflicto armado, sino a aquellos que entienden la realidad en la que vivimos como país, es como si cada niño colombiano que porta un arma en sus manos se encontrara secuestrado en la selva o en la criminalidad de las calles, éste pudiera ser nuestro hijo, hermano, primo, sobrino o ahijado.

El reclutamiento forzoso de niños para la guerra es un flagelo latente en la historia de Colombia, siendo el único país de América que ha enfrentado este delito por más de medio siglo. Este fenómeno tiene causas profundas y responsables desde varios escenarios tales como la familia, la sociedad y el mismo Estado.

Si bien es ampliamente difundido que el reclutamiento ilícito de menores esta totalmente prohibido por los tratados internacionales como en el Convenio de Ginebra, la Convención Internacional de los Derechos Humanos y tipificado como crimen de guerra en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, el grupo terrorista de las Farc ha desconocido completamente esta norma y ha llenado sus filas de jóvenes en función de la violencia y el narcotráfico. Además, ignoran intencionalmente su castigo con penas de entre 6 y 10 años.

Según la Unidad para la Atención y Reparación de las Víctimas, desde 1985 hasta el 01 de noviembre de 2014 se registraron 7.722 niños, niñas y adolescentes víctimas de reclutamiento forzado, cifras escalofriantes. Hoy unos 2.500 niños y niñas han abandonado las filas de las Farc en los últimos 13 años. Las estadísticas oficiales señalan que de cada 10 niños que lograron escapar de la guerra, seis estaban en ese grupo. A su vez, de 17.345 desmovilizados de esa guerrilla desde 2002, casi la mitad dijeron que los reclutaron siendo niños, en cumplimiento a una ‘política’ de que cada hogar en el campo debía poner un miembro para las Farc, triste, alarmante y lamentable.

Vemos que el conflicto armado interno y las desigualdades sociales reflejan un circulo vicioso que se repite constantemente, guerrilleros pasan de ser víctimas a ser victimarios, y con ello se generan nuevos ciclos de violencia que solo serán subsanados con una verdadera justicia transicional con bases de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.

La familia debe ser el entorno por excelencia de amor y protección del menor, de ahí el reto de fortalecerla como política pública al ser el núcleo fundamental de nuestra sociedad. En adición a ello, es vital nuestro compromiso como colombianos a ser un solo pueblo y con ello resocializar a los excombatientes sin importar su edad y su pasado. Debemos crear círculos de seguridad a la población que es más vulnerable y susceptible a recibir los impactos de la guerra, no permitamos que las secuelas de las violencia toquen más a nuestros niños, adolescentes y jóvenes. Construyamos el verdadero futuro de la nación, promoviendo una cultura pacífica y una convivencia basada en el respeto a la vida, la dignidad de la persona y el respeto a la ley.

@TaniaLopezLizca 

Publicado en Blogs El Tiempo: http://blogs.eltiempo.com/palabras-mass/2015/06/24/padre-no-mas-ninos-en-la-guerra/